我對代母繁殖的倫理問題認識不深。家庭、責任等是要考慮的問題,但我覺得,這些問題,其實最終指向一個最根本的反思:我們如何看一個人的價值?
究竟某富豪如何看那位代母?對她心存感激?認為她只是「生仔機器」?不知道。但肯定的是,在一種挑選合適代母的機制下,在富豪眼中,那代母的價值,是建基在一種能否生育的工具理性考慮上。
那三位小孩子呢?富豪當初為什麼想要後代?因家族的要求?因富豪內心充滿着愛?那麼,他領養小孩子不就行嗎?有自己血統的小孩子才算最好?無論怎樣,三位小孩也不能叫做「愛情結晶品」吧?富豪對孩子的愛,究竟是一種怎樣的愛?對富豪來說,孩子的價值是什麼?
我有時想,我們也不要只懂罵那「富二代」。讓我們把鏡頭拉闊一點,將焦點由「富二代」擴展至我們日常生活遇到的人、事、物:在香港,我遇過不少家長,為滿足自己(兒時?)的心願,叫子女學一些他/她根本沒興趣的東西;我聽過有家長在街上大罵子女「豬咁蠢」、「生嚿叉燒好過生你」;又不時聽到新聞報道,指有人把剛出世的小孩放在廁所裏,任由他/她自生自滅……
以上有些是極端的,有些是司空見慣的——我們的城市並不感到陌生;但談到別人生命的價值,我們陌生的反應,卻往往就是麻木、冷漠的代名詞。
這不一定只在親子關係上才見到的。當連鎖快餐店老闆對僅能餬口生存的員工也要尖酸刻薄,我們要問:我們的城市對一個人的價值看法,究竟是怎樣的?
某些人的生命,最好能被操控在我們手中。
我們每一個骨子裏某些想法和表現,很可能跟那「富二代」沒有兩樣。我們城市中每一個人,都需要上主的憐憫。
阿們。
我覺得最緊要個ar爸爰果3個細路就ok啦.
回覆刪除人地d家事ar ma!
至於代母,人地你情我願,有d人仲意bon人生仔,好難講咩價值唔價值ga wo.
Janice:唔係咁講ga。
回覆刪除唔係人哋家事就可以唔嘛。人家人家把倫理的視點擺入今次事件嚟睇,就係表明唔係你情我願就得啦......
舉一個極端的例子,一個弟與姊發生性關係,大家你情我願。係咪都ok呢?